Defensa de García Luna impugna sentencia de 38 años en EU y pide nuevo juicio
El equipo legal del exsecretario de Seguridad Pública presentó ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito una impugnación contra el veredicto emitido en Nueva York. La defensa solicita revocar la condena o, en alternativa, ordenar la repetición del proceso al sostener que se vulneraron garantías de un juicio imparcial y se manejaron de forma indebida pruebas clave.
Según el escrito, el caso estuvo marcado por irregularidades: testigos de la fiscalía habrían incurrido en falsedades o inconsistencias que no coinciden con registros médicos, documentos oficiales y cronologías verificables; además, algunos cooperantes recibieron beneficios pese a que sus versiones no pudieron corroborarse. La defensa también afirma que se retuvo información que pudo favorecer al acusado, incluida la inexistencia de alertas en revisiones y contactos con agencias estadounidenses, y que uno de los declarantes habría continuado delinquiendo mientras negociaba con las autoridades.
El recurso critica, asimismo, decisiones adoptadas durante el juicio, como restricciones al contrainterrogatorio de testigos protegidos y la admisión de materiales que, a su juicio, influyeron de manera indebida en el jurado, entre ellos imágenes de bienes sin relación directa con los cargos. En el mismo documento, los abogados tildan de desproporcionada la pena de 38 años y la sanción económica impuesta, al considerar que se basó en hechos no probados y criterios severos frente a casos comparables.
Ahora será la Corte de Apelaciones la que determine si mantiene el fallo, ordena un nuevo juicio o modifica la sentencia, una decisión que podría redefinir el rumbo del caso.